一万小我私家有一万种想法，一万小我私家有一万种生活方式。可是…………最让人头疼就是一个奇葩户型，更况且是一个圆形户型！可是最让人欣慰的是我们有许多优秀的室内设计师们。那么，一种圆形户型，可以有几多种可能呢？原始结构图方案一优点：环形过道动线流通，可是否相应削弱了主卧、客厅、餐厅的舒适度。

过道再增加点条理感就无敌了！缺点：这套方案真的超级喜欢。空间的佈局上却是漂亮啊！对于命题的整体要求和给予的条件空间上对于每个窗户的使用到达了前面十四个方案从没到达的角度。

更主要的是在整体的构想上，不是简朴的为了有所谓的奇思妙想对空间除暴的举行大空间计划，更多的尊重了空间巨细的合理性。同时在面临圆形修建体内部空间逐渐狭窄的问题上採用了与上面几个方案一样的手法设计为通道可是又很好的处置惩罚了通道带来的乏味感。设计说明写的真不错，把所有的构想都表达清楚了，动线很清楚，分区很到位，每个细节都处置惩罚很用心，这个方案比九号的方案多了很都细节，思量越发全面，功效区域环环相扣，跟情况，修建和谐。对光影分析很到位，空间结构也很合理，室内有许多圆形的要素，很贴合修建自己的情况，细节处置惩罚更是得逐步品味。

流通轻松且不失严谨的部署。方案二优点：整个方案做的很成熟，空间的划分，墙面角位的处置惩罚，最重要的空间体验感和舒适感体现精彩。

流通，大气，灵动。家具及内部设计斗胆且自由旷达，可谓是在规则中建设不规则，也使设计与原修建的形态脱离。入户较为蕴藉，切合中国人的习惯。

缺点：总以为一入门到客厅时对着客厅电视墙的那堵墙很不自然，整体空间主次不是划分很显着或者说是打破通例。小我私家一直纠结着为什么SAP池会在主卧里。

最大的缺点吧，书房位置，次卧用上一个逼格高的书房，而主卧不做书房。缺憾的是主卧到次卧的距离太长，是否可思量适当减小次卧尺寸并调整次卧的结构使房间内可以便捷的到达主卧和次卧，另外就是主卧的spa思量到一定的隐私和干湿分散的问题。

方案三优点：整套设计自由、舒适，大气，与原修建的空间匹配自然，入户对景与公卫的的处置惩罚值得学习，中间抬高部门如果配合灯槽的灯光延伸，不光能与环形修建内圆的线条形成追随，还能形成穿透进房间的感受。缺点：一路看下来这个的感受最奇妙，主卧给人豪宅的感受，客厅加书房的部署却有种经济小户型的感受。

再来的感受就是，整个图的动线和消息支解也有太乱了点。平面体现上感受有点轻飘飘的,结构方面感受卧室有点过了,整个平面有快要二分一圆是主卧,而次卧反差过大感受一个是亲爹一个后妈,不外主题如果是"以旅店的生活方式融入"家"的理念"倒也算得上拼接得。方案四优点：平面体现手法很棒,有平稳又有跳色不会显得压抑死板,学习之!结构方面也不错,功效齐全,整体圆滑。

很适合居家的一个空间，客厅沙发的大容量，各个房间都有私卫的尊贵设计，以及家庭厅的文化娱乐性！很有家的感受！缺点：主卧室真是大得相当英气啊……不外谁人书房的位置是可以双方一起使用吗？它的体量比力起来好小……使用的区域从图面上看来有点拥挤，无论是从哪个门进去都有好大的落差感。整个修建圆形的思路自己就给设计带来了许多的问题，可是这个方案不光没有制止圆形修建圆心部位的修建空间逐渐收紧的问题，反而大量的沿用了圆心射线的方式举行空间划分无以导致了修建整体给人的感受太过怪异。

同时也导致了房间给人一种很压抑的感受。主卫的位置佔用了修建外围仅有的窗护之一。方案五优点：这个方案相对中规中矩，可是相对实用点，尤其是（主卧、主卫，衣帽间的)功效计划及通往主卧的双通道的设计，比力实用，！毛病是，另个卧室的就厕问题，距离相对远了点，不是很利便。

餐厅那一块做大就perfect了，功效齐全，不铺张浪费。缺点：空间结构没什么大问题，只是没有给这个空间定好位，定位了小居家空间了，没有休闲舒适空间感受！整个空间的动线是不是应该再思量一下，右边的这条通道显得有些曲折，也让整个个空间感受很拥堵。

餐桌如果这么放会影响通行么？客厅的空间很棒，比力通透。剩下的给人感受中规中矩。方案六优点：这个方案比力喜欢，做个很简约，但所有的造型也比力吻合户型的造型。

这套手法有点新颖，方案就适适时尚，个性，只身，人士住，而且还可以经常开Party。室内和室外情况处置惩罚协调 景观因素思量较多 和外部情况和谐自然的处置惩罚。

赞一个！第一眼以为七零八落，细看还是可以的，相对于其他较规整的设计，这个我以为更合适这次考核的主题，外洋的。主卧的部署很喜欢，兼顾到湖景了。

缺点：客厅沙发的选择独具匠心，主卫的处置惩罚也是让人线人一新，但从整个空间来看，感受灯光太炫，找不到作者想突出的位置，有点夜间逛室内公园的感受。这样的平面表达形式确实有点让人看不太下去呢。不外总体分开尚算合理，客厅电视柜和沙发的位置有点怪异。方案七优点：这个方案的理念和构想都不错，平面结构也很棒。

缺点：功效区分的很合理，可是内部回廊太关闭了，感受是宾馆回廊。有点不够圆滑。还是比力尖锐的角，令人家不舒服。

方案八优点：比力喜欢这个方案：私密度按顺时针层层加深，主卧衣帽间处留有暗门，主人收支很是利便；主卫设计大气且不失趣味；多功效室可兼做客房，完善了空间功效的完整性。如果厨房和客厅的位置对换下，会不会更切合大部门人的生活习惯？客餐厅及主卧位置选择恰当，让室内采光及视野体验极佳，但入户就是长长的吧台，一入户就如同进入了厨房，餐厅家私缺乏联系，卫生间虽多，并未提供应主人利便。缺点：这套平面书房可以改客卧，客卧的卫生间可以换个偏向，主卧夹在两个卫生间之间，做为每个主人都不会喜欢被卫生间困绕。

在客厅的敞开空间中可放书桌，在中间的圆形筒体墙上面可按其形状做个环形书柜。方案九优点：这种方案比力靠近地气，一看平面，就可以遐想到如果住在内里会有多舒适，而且功效像大家所说，比力齐全，比力切合都市生活人度假休闲或定居生活，休闲、事情、玩耍、度假等，任何一种生活方式在这里都可以实现。单看他将室外空间融入进来就让人很有想象力，很是的有意境.....内部空间也是挺合理的，可是有个缺点就是客厅的采光太差了，不能很好的将外面的景致带入到客厅中来，这点很遗憾....缺点：整个空间部署的比力大方得体，就餐区总感受空荡荡，客厅区域也会有一点点的不舒服。

感受客厅还要再调整一下，大沙发正对小窗，不太舒服。主卧里床头贴外墙的话，主人居住更有宁静私密感。方案十优点：打破了传统的设计思路 简约而不简朴，个性而不张扬。

豪宅风范！动与静的巧妙处置惩罚，流线与动线的联合，都体现的很完美 ！这个是最让人眼前一亮的作品，能把消息分区做到极致，此人功力非凡呀！很切合主题想要的方案，跟情况，跟修建都能思量到位的作品。缺点：“日月生辉”设计理念 构想不错，可是结构没有发挥出这一设计理念，功效松散 使用率差 流线等都存在许多细节问题。

空间开阔，应该更适合西方人的生活方式。客厅和餐区都思量到了湖景区，应该是使用得比力恰当。进门就看到厨房不大好吧！另有客厅的意景图片是很好的，惋惜这个方案欠好实施吧！这种方式更适合旅店等公开场合吧！方案十一从整体的结构上看来看，结构方位合理，功效齐全，门路清晰，适合中国人的起居，每个空间面积漫衍的都很合适，虽然没有突出的亮点，但针对居家来说，以为这也是好的漫衍。

方案十二从圆酿成方，实属不易，展现了作者极其高明的空间处置惩罚能力，但除家私外的空间没有很好的交待，方与圆在未来立面效果的处置惩罚上较难掌握。这种支解方式挺好的。

就是入户是餐厅，然后才是客厅，而且还与厨房分开开了。湖景最好的地方给了餐厅，有点浪费资源了。

方案十三如果是只身的或是伉俪的住都可以，唯一有点纠结的是厨房的操作台靠内里了点。方案十四平面的体现手法让人眼前一亮,不外第一感受不是很好,感受有点揪心,有点缭乱,不外平面的部署有许多可取之处,首先整体的空间都保持着一个流通性,房房相通,可是可取之处也是不足之处,这样的设计缺少了隐私性,固然这个必须凭据户主的接受水平来定。再来功效分区比力齐全,看似杂乱无章却又有一条通道仅仅贯串整个结构,小我私家建议可以接纳通透的材质,只管少用石墙隔绝,让空间保持一个比力宽阔的感受,不会让人感受很挤。

最后就是一些补墙补角,中间的补墙感受有点多,有点浪费空间,竟然户型自己就是圆形的,是不是可以让平面里的棱角少一点,圆润一点。方案十五平面体现手法不错,可以适当加一些阴影,让整体看起来比力有立体感,不会感受平平的 结构方面很斗胆除了原有的3个门其他基本不见门,虽然功效分区的联系增强了可是私密性降低了,空间感也降低了让人发生空旷感, 总之接受。

本文来源：华体会hth体育官网-www.ytdianlanqiaojia.com